Пока работали над рендером навеса (КМ), параллельно протестировали генеративную визуализацию через Nano Banana — насколько адекватно модель “понимает” инженерный объект и может быстро собрать понятную картинку для обсуждения.
Главный вывод простой: качество результата почти полностью зависит от того, как составлен промпт и насколько чётко заданы технические вводные. Если писать размыто, модель легко “додумает” лишнее — например, может трактовать сваи как колонны или поменять логику узлов. Если задавать корректно — получается быстрый, понятный визуальный результат, который удобно показывать команде и заказчику.
Ниже — примеры визуализаций и то, как меняется результат при уточнении промпта: начальные данные → не четкий промпт → промпт с важными уточнениями.
